windows jako serwer ftp = porazka

Autor: maximus <lot.skasuj_to_at_algrim.skasuj_to.pl>
Data: Thu 11 Feb 2010 - 11:35:22 MET
Message-ID: <hl0mh7$77r$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Panowie miałem uznanie do windowsa przez tyle lat a od dziś jest to dla mnie
system warty wyatrcia o tylek jeśli chodzi o zadania sieciowe.
Dlaczego tak uwazam?
Klient ftp total commander:
Transfer linuks vsftpd serwer <---> windows 2k3 - ~95Mbps (100Mbps
połaczenie)
Transfer linuks vsftpd serwer <---> windows 2k3 - ~550Mbps (1Gbps
połaczenie)
Transfer TypSoft ftp windows 2k3 <---> windows XP ~50Mbps (100Mbps
połaczenie)
Transfer bpftp(wersja free) windows 2k3 <---> windows XP <1Mbps (100Mbps
połaczenie)
klient ftp free commander:
Transfer TypSoft ftp windows 2k3 <---> windows XP ~15Mbps (100Mbps
połaczenie)
Transfer bpftp(wersja free) windows 2k3 <---> windows XP <900kbps (100Mbps
połaczenie)

Legenda:
linuks - maszyna 2 rdzeniowa HDD SATAII 500MB/32MB cache.
2k3 to maszyna 4 rdzeniowa z dyskiem 1TB + 1TB RAID 5 / 2GB RAM.
windows XP - to maszyna 2 rdzeniowa laptopek
Wybór dysku nie miał znaczenia na prędkość.

Komentarz.
Windows to shit.

Pytania:
Zna ktoś darmowy porządny program serwer FTP najlepiej free ew trial do
potestowania dla w2k3, który nie ma ograniczeń przepustowości ?
Ktoś ma pojęcia skąd takie dziwne wyniki ?
Jeśli nie FTP może być inny alternatywny otwarty najlepiej open source
protokół byle przepchnąć dane.
Received on Thu Feb 11 11:40:06 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 11 Feb 2010 - 11:42:01 MET