W dniu 2010-02-05 09:30, Radosław Sokół pisze:
> Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> No to po co odpowiadasz na PIERWSZY list w wątku? Żeby wyrazić
>> oburzenie, że raczę pytać, skoro dostałem odpowiedź? Jak pytałem, to
>> jeszcze jej nie było.
>
> Żeby przedstawić (niekoniecznie tylko Tobie) wyjaśnienie
> przyczyn powstawania takiego zjawiska. Ale im dłużej Ci od-
> pisuję tym mam silniejsze wrażenie, nie chodzi Ci o poznanie
> systemu i zachodzących w nim zjawisk, ale o samo narzekanie,
> że działa inaczej, niż wynikałoby z Twojego widzimisię.
Nie. Ty prezentujesz do bólu akademickie podejście teoretyczne i już
zupełnie nie wiem jak traktować twoje wypowiedzi w stylu ,,wszystko jest
ok, a że nie ma pomiń i ponów, to żadna wada, bo ja tego nie
potrzebuję''. Teraz protekcjonalnym tonem zauważyłeś, że dostałem
odpowiedź... No dostałem, na zadane pytanie. I o to chodziło.
-- Przemysław Adam ŚmiejekReceived on Fri Feb 5 10:25:03 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 05 Feb 2010 - 10:42:00 MET