robot pisze:
> Ja pozwolę sobie odpowiedzieć po co mi. Zajmuję się wizualizacjami
> "komputerowymi". Taka powiedzmy wizualka wnętrza renderuje sie na
> pojedynczym Q6600 @ 3,2GHz na przykład 12 godzin. Ale to tylko dla tego,
I myślisz, że niezbędne jest do tego 3.2 GHz? To zadanie
się ładnie zrównolegla, 20-rdzeniowy procesor 1 GHz pewnie
nadawałby się lepiej, niż taki Q6600.
Powtarzam: ludziom potrzebna jest co najwyżej WYDAJNOŚĆ, a
nie CZĘSTOTLIWOŚĆ!
> wolny. A co jeżeli zechcę zrobić animacje, czyli wyrenderować
> kilkanaście tysięcy takich wizualek... Na szczęście mam więcej niż jeden
> komputer do renderowania.
No i takie rzeczy właśnie robi się na klastrach.
Poza tym pytanie zadawałem konkretnej osobie. Co mi z tego,
że napiszesz o *swoich* potrzebach?
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sat Nov 7 11:30:04 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 07 Nov 2009 - 11:42:01 MET