Krzysiek pisze:
> w biurze i jak coś się wali to właśnie to XP. W2K pracuje non stop bez
> niczego, a to ma swoje fanaberie i nigdy nie wiesz kiedy wyleci. Ale
Według mnie XP SP3 jest bardziej przewidywalne, niż Windows
2000. Z Windows 2000 też były/są jaja straszne. No i obawiam
się, że odporność na wirusy/ataki jednak jest wyższa po stro-
nie XP...
> Dziś tak samo, mówią. Pytam, i co? szybsze to W7? No, nawet szybciej
> się ładuje...
I jeszcze bezpieczniejsze jest od 2000 i XP. Ale to nie jest
ważne, co?
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Mon Nov 2 12:50:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 02 Nov 2009 - 13:42:00 MET