Windows Server 2003 i Small Business Server 2003

Autor: <JSzulakiewicz_at_gmail.com>
Data: Tue 21 Oct 2008 - 16:26:30 MET DST
Message-ID: <1aae56d4-bbb6-41db-b231-2f16279a6f7a@e2g2000hsh.googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Witam.

Po pierwsze: Czym różnią się te dwa produkty - poza tym, że SBS jest
tańszy i oprócz systemu ma kilka innych produktów w pakiecie? Jakie są
konsekwencje (domyślam się, że wynikające z licencji) zakupu pakietu
SBS zamiast "gołego" Windows Servera 2003 oem ?

I po drugie:

Jest sobie pewna firma.
Firma kupuje pewien system ERP, do obsługi którego potrzebne będzie
(między innymi) baza Ms SQL (akurat baza dostarczana jest razem z
systemem), oraz obsługi przez zdalny pulpit (minimum 3 stanowiska).
Jaka wersja systemu (i w jakim modelu licencjonowania) będzie
najbardziej korzystna finansowo? Firma wdrożeniowa zaproponowała nam:
- Ms Windows Server 2003 std oem 5cal
- Ms Windows Terminal 2003 5 cal - ponoć w pakiecie 5
stanowisk jest tańsze, niż zakup 3 stanowisk osobno

Firma wdrożeniowa słowem o SBS nie wspomniała - być może chcą nas
naciągnąć na kilka zł więcej, być może nie przyszło im to do głowy, a
być może mieli rację?.... Jak się do tego wszystkiego mają licencje
MOLP?
Wiem, że od takich decyzji są wdrożeniowcy, którzy będą to robić, ale
zanim ponownie usiądę z nimi przy stole, chciałbym chociaż wiedzieć, o
czym mówię (i o czym oni mówią) i nie dać się totalnie naciągnąć na
wszystko, co zaproponują.
Received on Tue Oct 21 16:30:03 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 21 Oct 2008 - 16:42:01 MET DST