** Grzegorz Niemirowski <gnthexfiles@poczta.onet.pl> wrote:
>> Czyli to całe gadanie, że dla XP max. to 2GB, ale Viscie to juz
>> spokojnie mozna podsunąc dużo więcej RAM, to wlasciwie bullshit...
>> latet
> Tak. System 32-bitowy to 32-bitowy i nie ma znaczenia czy to XP, Vista
> czy Linux.
Owszem - nadal będzie 32bitowy ale w szczegółach (np. fakt, że Linux od
wersji 2.6 ma pełne wsparcie dla PAE bez ograniczeń takich jak ma Vista
czy XP) jednak jest znaczenie.
http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/pae_os.mspx#ETG
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension#Linux
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension#Windows
> Jak chcesz bez problemu korzystać 4GB lub wiecej to zainstaluj system
> 64-bitowy, i znów obojętnie czy XP, Vista czy Linux.
Jak wyżej. I nie jest to do końca prawda (stawianie Linuksa na równi z
Windows w tym kontekście) i jest to uproszczenie bo np. nie uwzględnia
tego, że można bez większych problemów korzystać i z 64GiB pamięci pod
32bitowym Windowsem (2003 Server Odpowiedni-Edyszyn).
-- + ' .-. . , * ) ) http://kosmosik.net/ . . '-' . kKReceived on Tue Oct 7 23:25:10 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 07 Oct 2008 - 23:42:00 MET DST