Re: co lepsze : systematyczne upgrade czy service packi ?

Autor: Jacek Kalinski <jacek_kal_at_go2._NOSPAMPLEASE_.pl>
Data: Wed 01 Oct 2008 - 15:19:51 MET DST
Message-ID: <slrnge6u7n.p2c.jacek_kal@nntp.dyski.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

W artykule <gbttu5$fvq$1@news.onet.pl> Skylla napisał(a):

>> Obawiam się, że systematycznymi aktualizacjami bardziej zaś-
>> miecisz system, niż jedną całościową poprawką.
>>
>> Natomiast jeżeli chodzi o wprowadzane zmiany, to powinno być
>> to samo.
>>
> Szczególnie, że jedną z automatycznych poprawek jest SP3 :-)
> (Własnie to przerabiam na paru pracowniach)

Jeśli zamierzasz instalować XP z SP2 i dopiero na to instalować łatki,
a na łatki SP3 - będzie to działać wolniej niż SP2 i od razu SP3.

Jeśli chcesz instalować XP z SP2, a na nim zainstalować SP3, to będzie
to działało wolniej niż zainstalowanie systemu z płyty CD, która posiada
zintegrowaną wersję XP SP3.

Testy takie przeprowadziłem już dawno temu na wielu komputerach i jeśli
mam do wyboru instalować łatki/service pack na istniejący system,
to wolę zainstalować go od zera (ze zintegrowanej płyty SP3) i mieć
większą wydajność.
PS: maszynki to nie są najnowsze demony prędkości, dlatego różnica
w wydajności jest wyraźnie odczuwalna.

Jacek
Received on Wed Oct 1 15:20:04 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 01 Oct 2008 - 15:42:00 MET DST