Re: odpowiednie zabezpieczenie stacji roboczych

Autor: Jacek Kalinski <jacek_kal_at_go2._NOSPAMPLEASE_.pl>
Data: Tue 05 Aug 2008 - 14:05:23 MET DST
Message-ID: <slrng9ggg3.739.jacek_kal@nntp.dyski.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

W artykule <g773n3$oge$1@online.de> Tomasz Chmielewski napisał(a):

> Z zastrzezeniem, ze to troche zludne zabezpieczenie.
>
> Owszem, po restarcie system bedzie taki jak poprzednio, ale wbrew temu
> co glosi notka na allegro, nie zabezpiecza to przed instalacja
> programow, pozniejszym sciaganiem pirackich programow, filmow czy
> muzyki, wirusow itp.

Ponadto:
"To najnowszy model karty Recovery wzbogacony o nowe funkcje takie jak:

    * bufor NIE ograniczony;"

oraz niżej:
"* Wspópraca z dyskami [...] do wielkości 256 GB"

LOL. Czyli bufor ograniczony do 256GB...
Czyli popularne i tanie jak barszcz 512 czy 768GB można sobie w tyłek
wsadzić. Ponadto 350zł za ochrone 1 komputera, to trochę dużo.
Tym bardziej, że SteadyState robi to za darmo, a za rok czasu będziesz
musiał wymienić dysk. Phi.

Pomijam już, że jeśli na dysku jest inny system niż windows, to również
o kant stołu można to coś potłuc.

"* Zmniejsza potencjalną ilość wystąpienia tzw. ?blue screen?"
Że niby jak? Kolejne mydlenie oczu...

"Pliki zajmujące ostatnie sektory dysku mogą być utracone jeżeli dysk
nie zostanie zdefragmentowany."

Lol... Czyli zmniejsza pojemność dysku - fajnie; ciekawe o ile...
jeśli np: zapiszę 250GB danych na dysku?
A jeśli uruchomię defragmentację dysku po zainstalowaniu karty? :)

Wcale nie zdziwiłbym się, gdyby w awaryjnym nie działałaby ochrona ;)

Jacek
Received on Tue Aug 5 14:10:04 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 05 Aug 2008 - 14:42:01 MET DST