Re: XP SP3 i błędne wskazania podczas oczyszczania dysku

Autor: Andrzej P. Wozniak <uszer_at_poczta.onet.pl.invalid>
Data: Sat 02 Aug 2008 - 22:43:30 MET DST
Message-ID: <g72hbo$cvb$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Osoba podpisana jako Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> w artykule
<news:slrng98fn3.5ib.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl> pisze:

> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej P. Wozniak"
>>>>> Nosz cholera jasna. Google wyłączyli? Od sieci odpięli?
>>>>> Firefox (a nie fire fox!) to panda mała.
>>>> Co nie zmienia faktu, że "Lisek" jest zdecydowanie milszą
>>>> i naturalniejszą nazwą.
>>> Etam.
>> Ależ owszem. Skąd niby nazwa fenek dla mobilnego Firefoksa?
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Fenek
> Od Mozilla Foundation? Jakoś wątpię.

Google wyłączyli? Od sieci odpięli?

>>>> Zresztą sami producenci stworzyli
>>>> jako ikonę aplikacji "ognistego lisa".
>>> Ale wiesz, że panda mała jest w zasadzie mocno podobna do lisa?
>> Ale wiesz, że nie jesteś Chińczykiem? A panda mała to tak naprawdę "ni
>> szop, ni niedźwiedź, coś na kształt lisa":
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Pandowate
>> Firefox też jest taki niewydarzony?
> Nie do końca rozumiem o co Ci chodzi.

Ni pies, ni wydra, coś na kształt świdra. Jeśli teraz nie rozumiesz, to
jesteś Chińczyk.

>>>> Widać więc można
>>>> interpretować na dwa sposoby.
>>> Nie.
>> Tak.
>>
>>> http://www.mozilla.org/projects/firefox/firefox-name-faq.html
>>> [...]
>>> What's a Firefox?
>>>
>>> A "Firefox" is another name for the red panda.
>>
>> Etam:
>>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Panda_ma%C5%82a#Ciekawostki
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#Nazwa
>
> No i?

"Panda mała" nie nazywa się po angielsku "firefox" podobnie jak "butterfly"
nie nazywa się po polsku "maślana mucha". Możesz przyjąć, że firefox to
łozizm lub zastanowić się nad teorią spiskową, czy Chińczycy nie opanowali
Fundacji Mozilla w ramach przygotowania do igrzysk olimpijskich.

>> Przy okazji - jeśli używasz UTF-8, to nie ma potrzeby używania innych
>> zestawów znaków, zwłaszcza dla tekstów w tym samym języku.
> A jeśli nie używam?

Oczywiście, że używasz. W nagłówkach masz co innego niż w treści.

(znaczy, o co Ci chodzi?)

O to, że nie kontrolujesz swojego wydalania. BP, PPNMSP.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)
Received on Sat Aug 2 22:50:04 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 02 Aug 2008 - 23:42:00 MET DST