Sempiterna in news:481d8a82$1@news.home.net.pl
> Użytkownik "1634Racine" <1634@Racine.pl> napisał w wiadomości
> news:fvjlpp$o1o$1@news.onet.pl...
>> ktos i kiedys,i chyba tutaj odpowiedzial elegancko na pytanie: jak
>> duza
>> powinna byc partycja systemowa dla
>> 1. w2k
> Tu nie więcej, niż cała mieszcząca sie w pierwszych 127 gigabajtach
> dysku...
> Jeśli będzie poza, a coś wyłączy klucz enablebiglba, to system nie
> wstanie, bo nie zobaczy tego, co ponad 127 giga.
nie odpowiedziales *po* przeczytaniu *calego* posta -> pytam o "w miare"
optymalny szacunek na zminimalizowanie systemowej,a nie o kilo dysku na nia
i wiecej nie,bo nikt nie udzwignie. Czyli *pytam* *o* *wolne* *miejsce* *na*
*systemowej* po zainstalowaniu plikow systemu. ILE "POWINNO" GO BYC.
(zmiluj sie,kurcze, czytaj post z pytaniem).
>> 2. xp
> XP-SP2 mam jedną partycję 320 GB i nie widać, aby systemowi coś z tego
> powodu dolegało.
milo mi. nie o to pytalem.
> Ale to takie luźne doświadczenia, bez
> związku z rzeczywistymi wymaganiami. A jedynie z własną praktyką.
to jestesmy w domu. im wiecej tym lepiej. Nie o to pytalem.
Received on Sun May 4 14:25:20 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 04 May 2008 - 14:42:01 MET DST