Ziemek Borowski pisze:
> Bez przesady. Zwykle jednak informację o opóźnieniach na łączu i
O opóźnieniach nie, bo pakiety ICMP mogą być opóźniane
znacznie bardziej niż TCP/UDP, a wtedy informacja o czasie
odpowiedzi na nie nic nie daje.
> zwłaszcza o braku łączności (szczególnie na znanych nam łączach) pokażą.
A to jedyna możliwość (choć niepewna i - jak podkreślasz -
na znanych trasach).
> A znasz jakieś znośne windowsowe tcpingi? i tcptraceroute (mające
> jeszcze mniej szans na działanie od swych ICMPowych odpowiedników).
Nie. Zawsze z tym były problemy, dopiero od XP Windows ma
chyba obsługę raw sockets dopuszczającą takie bajery, ale
nie wiem, czy są narzędzia jakieś. Poza tym nie szukałem,
zawsze mam jakąś uniksopodobną maszynę pod ręką (*) :)
-----
(*) Na przykład Linuksowy traceroute używa domyślnie UDP,
co jest *bardziej* wiarygodne niż ICMP, ale znów --
pakiety UDP mają niższy priorytet niż TCP i przy dużym
ruchu mogą być opóźniane lub odrzucane.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Mon Sep 3 10:20:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 03 Sep 2007 - 10:42:03 MET DST