Krzysztof Kowalik napisał(a):
> : Ale nie przesadzaj, proszę, bo inaczej zostanie Ci zapropo-
> : nowany powrót do Windows NT 3.1 lub pozostanie przy Win2k ;)
>
> Ech, NT 4.0 to dopiero było fajne... :-)
Fajne, fajne, ale jednak 2000 i XP mają sporo do zaoferowa-
nia :) Szczególnie w 2000 sporo zrobiono w kierunku stabil-
ności i skalowalności. XP nie było takim skokiem, dopiero
Vista zapowiada sporo ciekawych zmian (choć inna sprawa jak
będzie z ich wydajnym działaniem, by nowy drogi sprzęt nie
był wolniejszy niż stare komputery działające pod Win2k
czy Win2k3/XP).
Krótko mówiąc, wspominanie starych systemów jest fajne,
ale (nie)stety trzeba iść z duchem czasu i przechodzić na
nowe rozwiązania przyzwyczając się do niektórych nowości :)
BTW dawno Cię tu chyba nie było na grupie :-)
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Mon Dec 5 12:30:27 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 05 Dec 2005 - 12:42:02 MET