tomek napisał(a):
> Probuje polaczyc dwie podsieci, z tym ze chcialbym, aby dostep do jednej
> z nich (192.168.0.0/256) byl nie bezposrednio z serwera, ktory jest
Co to za dziwny zapis maski? ;)
> defaultowym routerem(adres: 192.168.1.1, system Linux), a z jednego z
> komputerow (adres tego kompa 192.168.1.102, system : Windows 2000) z
> drugiej podsieci (192.168.1.0/256).
Czyli krótko mówiąc jeden z komputerów-klientów ma
dwa interfejsy sieciowe i w ten sposób uczestniczy
w dwóch podsieciach?
> Na windowsie urochomilem routing and remote access, udostepnilem
> polaczenie z karty o adresie 192.168.1.102 i zmienil resjestr tak,zeby
> mozliwe bylo przekierowywanie pakietow.
Nie trzeba tego robić aby uzyskać zwykły prosty
routing. Jedynie IP-Forwarding trzeba włączyć
(a to chyba nawet z okienka można zrobić).
> Nie wiem skad sie wziely tam sieci zaczynajace sie od 224??
W każdej tablicy routingu to jest.
> ale nie o to chodzi (a moze wlasnie o to:)). chodzi o to, ze nie sa
> przekierowywane pakiety do sieci 192.1.0.0 , jak i w druga strone.
Zacznij od traceroute żeby zobaczyć, jak chcą iść te
pakiety. Sprawdź też, czy komputer-bramka potrafi bez
problemów pingować w ramach obu podsieci.
PS. A jak wygląda konfiguracja komputerów w podsieci
192.168.0.0/24? One z kolei powinny mieć jako bramę
komputer-router ustawioną, bo nic nie wróci...
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:Radoslaw.Sokol@polsl.pl | | | Administrator systemów komputerowych | \................... Politechnika Śląska w Gliwicach, RE ../Received on Tue Mar 22 15:15:13 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 22 Mar 2005 - 15:42:07 MET