On Fri, 5 Nov 2004 10:42:06 +0100, BQB wrote:
> "roberth" <qurde@poczta.onet.pl> wrote in message
> news:cmdveb$em7$1@news.onet.pl...
>
>> Pytanko - czy wystarczy, czy rozwojowo, czy ok ?
>> 2 x XENON 2,4GHz + 4Gb RAM
>> HDD - wymyśliłem tak:
>> RAID1 2x18Gb - system
>> RAID1 2x36Gb - pliki baz mssql
>> RAID1 2x18Gb - baza tempdb mssql`owa
>> RAID1 2x36Gb - pliki log mssql
>> RAID1 2x72Gb - pagefile + backupy
>
> Hmm... nie lepiej by bylo zastosowac RAID5? Ja mam DELL PE 2600 2xXeon
> 2GB RAM i RAID5 3x36GB wszystko oprucz backup. RAID1 2x36GB backup +
> streamer. Na tym to stoi domena, serwer plikow i drukarek i ORACLE.
Hmmm RAID 5 na bazę danych to BARDZO średni pomysł. Zwłaszcza że sam MS
zaleca RAID0+1 a w ostateczności RAID1.
-- Pozdrawiam PiotrekReceived on Fri Nov 5 13:20:23 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 05 Nov 2004 - 13:42:03 MET