Re: [WINDOWS 2003 SERVER] - Uslugi terminalowe - czy to sie uda ???

Autor: jaca <jacekiplacekWYTNIJTO_at_op.pl>
Data: Sun 19 Sep 2004 - 20:37:15 MET DST
Message-ID: <3b36.00000160.414dd1da@newsgate.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

> jaca wrote:
> > Moja firma przymierza sie do zakupu sprzetu pod uslugi terminalowe dla
okolo 80
> > uzytkownikow i glownie beda chodzily pod win2003 serwer uslugi terminalowe
z
> > officem, jesli ktos to juz przerabial, to jaki sprzet by sie do tego
nadawal.
> > Druga sprawa to czy da sie odpalic Autocad 2005 tak aby 30 uzytkownikow
moglo z
> nie znam wymagan autocad ale nie wydaje mi sie zeby byly male jezeli
> chodzi o pamiec i procesor i na 30 uzytkwonikow to pewnie jeden serwer
> moze byc malo
>
> > niego korzystac jednoczesnie.
> > Zaproponowalem sprzet w postaci:
> > Intel Eentry Server Board SE7210TP1-E (SE7210TP1)
> > ATX; Socket 478; obsługa jednego procesora Pentium 4 z FSB do 800 MHz;
obsługa
> Procesory to bym jednak dla dwa

a czy czasem technologia Hyper-Threading nie pozwoli mi zaoszczedzic na plycie
dwuprocesorowej bo jednak musimy sie liczyc z kosztami
> > Hyper-Threading; 4 x DIMM (do 4 GB RAM) DDR266/333/400 ECC, non-ECC;
chipset
> Tego ram to bym wlozyl troche wiecej dla 80 uzytkownikow chociaz 4
> wystarczy od biedy
>
> > Intel E7210; zintegrowane: dwie k. sieciowe - Intel PRO/100+ (825510M) i
Intel
> > PRO/1000 (82547EI), k. graficzna ATI Rage XL 8MB, 2 porty Serial ATA z
obsługą
> > poziomów RAID 0 i 1, dwukanałowy kontroler EIDE, 3 x PCI-X 64-bit/66MHz, 1
x
> > PCI 32-bit/33MHz, dołączone oprogramowanie Intel Server Management
> > PIV 3.2Ghz HT
> > 2Gb Ramu ECC
> > 2 x dyski Raptor 10.000 obr/min
> > Co o tym sadzicie ???
> Dyski SCSI 15k  i moze  pomysl ile ich potrzebujesz (profile
> uzytkownikow itp)
ale patrzac na parametry Raptora to w niektorych przypadkach przewyzszaja SCSI
ktore sie kreca tez 10.000 obr/min

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Received on Sun Sep 19 20:40:21 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 19 Sep 2004 - 20:42:03 MET DST