Autor: Nyce_guy (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Sun 12 Jan 1997 - 06:36:53 MET
Tomasz Leszczynski <zeton_at_waw.pdi.net> wrote in article
<1.5.4.16.19970111103950.0967cb52_at_ornak.waw.pdi.net>...
> At 03:17 PM 1/10/97 +0100, Jarek Lis pisal:
>
> >In pl.listserv.polip Nyce_guy <nyce_guy_at_irc.pl> wrote:
> >: > No juz tak nie jest - biling podaje czas rozpoczecia rozmowy.
> >
> >: Dlaczego rachunek to rachunek a rachunek z wyszczegolnionymi rozmowami
to
> >: billing czyli tez rachunek z tym ze po angielsku dla jakiegos powodu?
> >
> >
> >Dawno nie odwiedzales ojczystego kraju.
> >
> >Rachunek to rachunek [a dokladniej biorac Faktura VAT], a billing to
> >wydruk rozmow - wydawany osobno i z rachunkiem nie majacy nic
wspolnego...
>
> To bylo wiadome od poczatku. A to ze billing nie ma nic wspolnego
> z rachunkiem to wymyslila TP S.A. Rachunki sporzadza sie wlasnie na
> podstawie billingu a billingu nie dodaje sie do rachunkow z dwoch
> powodow:
>
> 1. Zeby wyciagnac wiecej szmalu
> 2. Zeby ukryc ewentualne oszustwa za ktore trzeba by zwrocic pieniadze
> gdyby ludzie zobaczyli billing (patrz pkt 1).
>
> >J.
I o to mi chodzilo:)
Rachunek musi zawierac tzw. billing bo inaczej to bezsens przeciez....
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:02:03 MET DST