Autor: Jarek Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Wed 06 Nov 1996 - 19:57:30 MET
Dariusz Wichniewicz <darekw_at_atm.com.pl> wrote:
: ..
: >Jesli chce sie skorzystac z jakiegos komputera w Warszawie podlaczonego do
: >sieci przez warmana - to bywa to niemozliwe jesli polaczenie miedzy
: >warmanem a dana instytucja nie jest swiatlowodowe. [...]
: Czy istnieja jakies potwierdzone teorie o zaleznosci pomiedzy jakoscia
: transmisji a medium, po ktorym trasmisja sie odbywa? Oczywiscie poza
: problemem zalewanych studzienek telekomunikacyjnych...
Mysle ze 'stope bledow' znajdziesz w solidniejszych opracowaniach.
Tyle ze to bedzie stopa znamionowa, nie uwzgledniajaca np wlasnie zalania.
: W normalnych
: warunkach wszystko dziala bardzo podobnie, i tak chyba byc powino. Jesli
: uzywam modemu 2Mbps pracujacego po miedzi, i modemu 2Mbps pracujacego po
: swiatlowodzie, to i tu i tu dostaje 2Mbps...
Pytanie tylko jaki % czasu sa normalne warunki.
: Oczywiscie, swiatlowod jest przyjemniejszy w eksploatacji (ale i
: nieporownanie drozszy od miedzi). Nieco konkretow:
: 1km lacza miedzianego (bez wzgledu na szybkosc) to okolo 10 zl/km miesiecznie
: 1km kanalu cyfrowego 64Kbps to rowiez okolo 10 zl/km miesiecznie
: 1km kanalu cyfrowego 2Mbps to juz ponad 160 zl/km miesiecznie
: 1km swiatlowodu (ciemnego) - roznie, ale gdzies kolo 500 zl/km miesiecznie
: Naturalnie na swiatlowodzie mozna puscic duzo wyzsze predkosci (do
: 2.5Gbps), tylko co z nimi pozniej zrobic?
Szkoda jeszcze, ze nie zadales sobie pytania ile kosztuje ulozenie miedzi
i szkla w ziemi. Wyszloby podobnie. Wiec i oplaty miesieczne powinny byc
podobne.
Oczywiscie to tylko "koszta w ujeciu spolecznym", a nie to co mozna kupic.
Jarek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:00:46 MET DST