Autor: Tomasz Surmacz (tsurmacz_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Fri 19 Apr 1996 - 19:47:03 MET DST
Andrzej Resztak (resz_at_helios.man.lublin.pl) wrote:
: Tomasz Surmacz (tsurmacz_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
: : jakiejs unixowej maszynie, powinna jako adres serwera irc podac
: : MIASTO.irc.pl., gdzie MIASTO jest najblizszym (topologia sieci) miastem
: : wojewodzkim. CNAME dla tego miasta z kolei pokazuje na najblizszy
^^^^^^^^^^^
: : serwer IRC. Nawt, jesli serwer ten kiedys zostanie przeniesiony, to
: : MIASTO.irc.pl dalej bedzie pokazywac na najblizszy.
: Do jakiego poziomu szczegolowosci chcesz zejsc? Interesuje Cie inforamcja
: o braku Rzeszowa, Pulaw, Stalowej Woli? A Konskowola tez?
Tak jak napisalem - WOJEWODZKIE. Nizej nie ma sensu schodzic.
: To jest rzecz gustu co kto woli. Wiekszosc klientow bez zadnej
: konfiguracji probuje sie dogadac z serwerem irc, i jesli taki
Ok. Jedno z drugim moze swietnie wspolistniec.
U nas np. od dawna jest irc.pwr.wroc.pl wskazujace na irc.uci.agh.edu.pl.
Teraz sie przestawi na wroclaw.irc.pl i bedzie jeszcze lepiej.
(Tzn. irc.pwr.wroc.pl -> wroclaw.irc.pl -> irc.put.poznan.pl, bo najblizej)
: jest w domenie lokalnej to od razu dziala. Wydaje mi si to lepszym
: rozwiazaniem od przedstawionego powyzej.
Zgadzam sie ze tak lepiej, ale dzieki temu mozna w domenie 'uczelnianej'
czy lokalnej wpisac raz i bedzie 'raz na zawsze'.
Tomek
-- _________ (_ _' __) Tomasz R. Surmacz *----* Work:(071)202636 tsurmacz_at_ict.pwr.wroc.pl | (__ \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ Home: ts_at_papaja.wroc.apk.net |__(____/ For PGP key finger tsurmacz_at_asic.ict.pwr.wroc.pl *---* irc: TomekS
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:56:02 MET DST