To: | pecet@man.lodz.pl |
---|---|
Subject: | Re: [PECET] Jaki monitor |
From: | "Jeffrey" <spass.wyciep@wycieptopoczta.onet.pl> |
Date: | Mon, 13 Apr 2015 06:13:43 +0200 |
Przemysław Ryk wrote: Dnia Sun, 5 Apr 2015 19:50:15 +0200, Jeffrey napisał(a):używam w domu 21cali od jakiś 5 lat i się zastanawiam jak ludzie muszą sie męczyć przy 17? mam monitor panoramiczny wyświetlam go w rozdzielczości 1440x900 i niby jest fullHD ale wszystko jest wtedy mikroskopijne, ważne żeby monitor pracował na maksymalnej rozdzielczości bo wtedy obraz jest lepszy ( "ostrość" jest lepsza)1. Od kiedy 1440×900 to full HD? 2. Dla LCD najlepszą jakość obrazu uzyskuje się podczas pracy w rozdzielczości naturalne. Z tym, że twierdzenie to zaczyna się zacierać w przypadku pracy z monitorem o wysokiej gęstości pikseli (np. monitory 4k). być może zastosowałem zbyt duży skrót myślowy, bo twoja inteligencja tego nie ogarnęła ps full hd dobrze wygląda przy wielkości 40 cali |
<Pop. w Wątku] | Aktualny Wątek | [Nast. w Wątku> |
---|---|---|
|
Poprzedni wg. Daty: | Re: [PECET] Jaki monitor, Budzik |
---|---|
Następny wg. Daty: | Re: [PECET] uszkodzony WD, 666 |
Poprzedni w Wątku: | Re: [PECET] Jaki monitor, Jeffrey |
Następny w Wątku: | Re: [PECET] Jaki monitor, Przemysław Ryk |
Indeksy: | [Data] [Wątek] [Lista archiwów] [Inne Listy] |