Re: RAID 5 a pad dysku.

Autor: Sergiusz Rozanski <write-only-with-spf_at_media-lab.com.pl>
Data: Sun 31 Jul 2011 - 13:00:22 MET DST
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Message-ID: <slrnj3ade5.1rk.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl>

Dnia 21.07.2011 Padre <Padre@no.net> napisał/a:
> W dniu 2011-07-21 11:28, marsel pisze:
>> Czy w przypadku uszkodzenia jednego z dysków w RAID 5, załóżmy że mam
>> trzy dyski i jeden padł, da się odczytać dane z dwóch pozostałych?
>
> Warto chyba znów o tym napisać, bo co jakiś czas temat wraca, istotą
> macierzy dyskowych NIE JEST bezpieczeństwo danych bo od tego jest
> backup tylko utrzymanie ciągłości pracy.

Mało precyzyjne, np raid-0 robi się w zupełnie innym celu i to zaprzeczającym
ww - awaria 1 dysku logicznie "psuje" drugi.

> Tak naprawdę poważne problemy bywają w przypadku awarii kontrolera a nie
> dysku.

Dlatego robienie raidu dla "ciągłości pracy" to mżonki, miroruje się całe
serwery i to w różnych lokalizacjach itd. a nie same dyski. Eliminowanie
spof i decantralizacja - to gwarantuje ciągłość. Co dają 2 dyski skoro są
- w 1 maszynie
- pod 1 ups
- pod 1 kontroler
itd.
Received on Sun Jul 31 13:05:02 2011

To archiwum zostao wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 31 Jul 2011 - 13:51:03 MET DST