Wiktor S. pisze:
> Nadal mnie zastanawia, dlaczego te dwa procesy nie są ujednolicone.
> Jeśli do jednego potrzeba prądu, to tyle to można trzymać w kondensatorze.
Już dostałeś odpowiedź -- magnes zawsze zadziała, kondensator
może wyschnąć. No i zrobienie dużego kondensatora nie jest
tanie i zajmuje on miejsce.
Hamowanie odzyskowe jest ciekawym pomysłem, ale zauważ, że
wtedy gwałtownie by spadała prędkość obrotowa, zanikłaby
poduszka powietrzna i głowica w czasie ruchu mogłaby opaść
na talerze zanim by się usunęła. Więc raczej to odpada...
> Poza tym głowica w trakcie pracy cały czas lata jak szalona, dlaczego
> jeden ruch więcej podczas wyłączamia miałby być bardziej szkodliwy?
Bo jest związany z uderzeniem o rampę i magnes, czyli może
spowodować pojawienie się luzów w łożysku ramienia.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Tue Dec 15 23:25:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 15 Dec 2009 - 23:51:02 MET