W dniu 03.01.2009 18:28, gargamel pisze:
> co do serwerów to masz racje (chociaz czytałęm ze google myśli w swoich
> serwerowniach o SSD ze względu na oszczędnosci zurzycia energii)
ZUŻYCIA!
Google to bardzo specyficzny przypadek. Oni mają tak wiele
serwerów, że koszty ich zasilania stanowią pewnie *bardzo*
istotny element ich budżetu.
> a co do peceta do SSD sie jhak najbardziej nadaje, partycaj systemowa
> 3,5GB w zupoełności wystarczy, tesztę tego maciupkiego dyusku SSD można
Nadaje pojemnościowo ale nie nadaje technicznie. Na tanim
dysku SSD nie zainstalujesz normalnie niektórych systemów
operacyjnych, a przy wielowątkowym zapisie uzyskasz prędkość
porównywalną z dyskietkami 3.5".
Dlatego ostrożnie operuj terminem "jak najbardziej nadaje",
żeby nie wprowadzić w błąd. SSD Intela nadają się, ale są
cholernie drogie. SSD OCZ Core nadają się jako prosty maga-
zyn danych tylko, ale nie do normalnej pracy.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sun Jan 4 11:50:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 04 Jan 2009 - 11:51:02 MET