"DooMiniK" 490af774@news.home.net.pl
> Ogólnie ok. 95roku to by³a wojna standardów. Firewire chyba
> przegra³ (jest mniej popularny, ni¿ lepszy firewire) z dwóch
F nie mo¿e byæ lepszy od F. :)
> powodów:
> - wymaga dodatkowego kontrolera (Intel nigdy nie kwapi³ siê,
> aby wsadziæ go do swoich kostek a bez tego zwiêksza to koszt
> urz±dzenia)
Czyli Intel popiera monopilistów. :)
> - ró¿ne przepychanki o standard i prawa do niego
>>> - firewire bêdzie mia³o zawsze swoje 400Mbps
>> USB to odpowied¼ M$ na firewire -- czy mylê siê?
> Chyba odpowied¼ MS na firewire w Apple ;-)
No tak.
>> Za¶ firewire wysz³o spod tych samych piór, które
>> rozpoczyna³y ¿ycie s³owami: 'I hate IBM...'?
> ;)
-- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....Received on Fri Oct 31 15:20:11 2008
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 31 Oct 2008 - 15:51:06 MET