Mariusz Kruk pisze:
> 1. RAID-0 nie jest tak naprawdę RAID-em. (przypominam, że rozwinięcie
> skrótowca RAID zawiera słowo "redundant").
Nadmiarowość nie musi oznaczać nadmiarowość przechowywania
danych. W RAID-0 mamy nadmiarowość sprzętu w stosunku do
potrzeb przekładającą się na zwiększoną wydajność :)
> 2. W żadnym układzie poza RAID-0 nie masz zwiększonej awaryjności. Wręcz
> przeciwnie.
E e. Prawdopodobieństwo awarii w ogóle rośnie wraz z liczbą
dysków. Natomiast w poziomach RAID >= 1 maleje ryzyko awarii
wiążącej się z *utratą danych*.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Fri Nov 23 08:40:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 23 Nov 2007 - 08:51:20 MET