> > Wychodzi, ¿e S775 jest tañsze od S939 przy takiej samej wydajno¶ci.
Celeron
> > 3,2GHz kosztuje tyle co Athlon64 3200+, natomiast dla S775 jest wiêkszy
> > wybór tañszych p³yt.
>
> A zdajesz sobie sprawê z tego, ¿e ten Celeron jest znacznie gorszym
> procesorem od wspomnianego Athlon64?
Znacznie gorszym w przeliczeniu na cenê procesora z p³yt±? Zacznijmy od
tego, ¿e moc procesora jest mi potrzebna g³ównie do zaawansowanych operacji
na du¿ych plikach graficznych i pó¼niejszej kompresji ich do JPG. Jakie¶
zastosowania 3D, najnowsze gry i inne takie gad¿ety mnie nie interesuj± :)
-- Marcos [Marek ¦lusarczyk] marek [AT] microstock . pl http://www.microstock.pl <- sprzedaj swoje zdjêciaReceived on Sat Mar 24 14:35:07 2007
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 24 Mar 2007 - 14:51:21 MET