K napisał(a):
> ale na fsb 166mhz ten athlon, o ile sie nie myle zglaszal sie wtedy jako 2000
> lub 2200+
Mimo wszystko Athlon XP 2200+ będzie odpowiadał Northwoodowi
w okolicach 2 GHz średnio. W niektórych zastosowaniach
będzie lepiej, w niektórych gorzej.
Poza tym liczy się szybkość podsystemu pamięci (Pentium
i Opteron mają *znacznie* wyższą niż Athlon XP), szybkość
obsługi we/wy i tak dalej.
Porównywanie Athlona XP do obecnych CPU nie ma większego
sensu. To świetny procesor, ale w zastosowaniach serwero-
wych ta platforma jest już o klasę niżej.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Thu Mar 22 15:25:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 22 Mar 2007 - 15:51:18 MET