Re: Monitor 16:9 czy 4:3?

Autor: <soap_at_go2.pl>
Data: Fri 16 Mar 2007 - 12:57:53 MET
Message-ID: <1174046273.221789.282060@y66g2000hsf.googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On 16 Mar, 11:04, Adramelech <adr...@tu.nie.ma> wrote:
> s...@go2.pl Odpowiedz nanews:1174002651.560063.222560@p15g2000hsd.googlegroups.com:
>
> > On 12 Mar, 15:50, Adramelech <adr...@tu.nie.ma> wrote:
> >> s...@go2.pl Odpowiedz
> >> nanews:1173669909.470090.242950@n33g2000cwc.googlegroups.com:
>
> >> Panorama do grafiki jest w sam raz. Do reszty bez znaczenia. Z tym że
> >> panorama 19" ma mniej pixeli niż zwykły monitor 17"/19" LCD. Lepiej
> >> kupić 20"
>
> > A panorama 20'' nie bedzie miala mniej niz zwykla 19/20'' LCD? Jesli
> > nie to wytlumacz :)
>
> Jeżeli ma rozdzielczość 1680x1050 to ma więcej pixeli niż monitor 17/19",
> które mają 1280x1024.

931BW aa 1440x900 a wiec mniej na wysokosc :)
>
> > Poki co cos nie widze 20'' odpowiednika Samsunga 931BW 19'' ktory
> > mialby rownie wysokie parametry kontrastu, katow i jasnosci nie mowiac
> > o cenie.
>
> LCD 20" LG FLATRON L204WT

czas reakcji matrycy 5ms...

Zas 20'' TFT Samsung SyncMaster 206BW to dopowiedni 931BW ale juz za
1399,- wiec pytanie ile warta jest na pionowa rozdzialka :)

> Oczywiście jest droższy, bo większy.
> A w te 2000:1 nie wierz, bo to kontrast dynamiczny, a nie rzeczywisty.

No na jakie parametry patrzec albo jak odroznic o jakim jest mowa w
opisie!
Przypomina mi sie tu to samo mieszanie jak w przypadku glosnikow i
mocy...
Received on Fri Mar 16 13:00:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 16 Mar 2007 - 13:51:12 MET