Vituniu <vituniu@poczta.fm> napisał(a):
> Przyjrze sie tematowi dokladniej... Jednak zarowno sam NetBurst
> jak i cala idea P4, zwlaszcza w polaczeniu z SDRAM, jakos nie
> wzbudza mojego entuzjazmu.
>
ja tez nie pisze ze to rozwiazanie idealne, ale kosztem powiedzmy 300 zl masz
komputer 2-3 razy szybszy (zeby bylo jasne pisze o northwoodzie 2,8-3 ghz -
nie wiem czy 845 z sdramem obsluguje HT), reszta komponentow zostaje...
potrzebujesz plyte z inteligentnym chlodzeniem (korelacja obciazenie - rpm)
przy dobrym eadiatorze i cichym wiatraku 80-90 mm + proces threadmaster
ustawiony na 85-90% i masz praktycznie cisze....
> Co do zastosowan - wiekszosc czasu komputer stoi i szumi
> (stac ma jak najdluzej, szumiec jak najmniej ;))
>
> Natomiast w chwilach intensywnego wykorzystania - obrobka
> amatorska materialu video czy tez 6 mpix RAWow z aparatu
> cyfrowego. Nie wazne czy potrwa to godzine czy poltorej,
> byle nie trwalo calej nocy. ;)
>
to nie masz sie co zastanawiac - takie zastosowania to tylko P4 - przypominam
ci ze s754 to wlasciwie athlon xp w nowej podstawce, a64 to rzadkosc (na s754)
> Poza tym - co jakis czas jednak w cos tam grywam...
> Fakt, ze sa to zazwyczaj stare pozycje, ale jednak...
>
masz r9550...
> > ale zastanow sie czy nie lepiej nie sprzedac calych bebechow
> > i skrecic cos na s939, AM2 (jednordzeniowy athlon 64)
> > i zintegrowana plyta nvidia gf6100-6150...
>
> Moze... 6100 mam w pracy i spisuje sie w tych zastosowaniach
> wysmienicie.
>
tez tak mysle... wszystko zalezy ile chcesz wydac i jaki miec przyrost
wydajnosci.
> Pozdrawiam,
> Vituniu.
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Thu Mar 8 19:55:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 08 Mar 2007 - 20:51:06 MET