"Slawek" <grupy@vp.pl> wrote in message
news:e5hsja$nrg$1@nemesis.news.tpi.pl...
> PAndy napisał(a):
>> ATi + Chipset = to moga byc klopoty - samo ATi jest wrazliwe na
>> jakosc AGP i do tego Asrock nie jest plyta z maksymalnie
>> dopieszczonym layoutem...
>> Pozycz karte na NVidii - mysle ze tak na 90% pojdzie stabilnie na
>> AGPx8 (NVidia znacznie lepiej znosi OC samego AGP)...
>> ogolnie zbyt maly margines na blad zostaje w tej konfiguracji...
>> sprobuj pokombinowac...
>> btw moze w setupie pokombinuj z wydajnoscia pradowa driverow AGP...
> No tak, tyle, ze co ja pokombinuje w biosie z AGP jak tam mam tylko
> auto, 4x, 8x :) I to wszystko. Dziwi mnie fakt, ze jak do tej pory,
> dwa lata wszystko śmigało spoko. Więc niechybnie coś padło. Tylko czy
> mógł paść chipset jakoś tak połowicznie? Kurde naprawdę tego nie
> ogarniam:)
W chipsetach VIA (wlasciwie w setupie) byl parametr "agp signal
strenght" - rozne typu ustawien tam byl (weak, mid, high - lub konkretne
wielkosci w mA - bufory sterujace mialy konfigurowana wydajnosc pradowa
i mozna to bylo dopasowac do konkretnych obciazen w zaleznosci o typu
karty)
Received on Tue May 30 20:00:12 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 30 May 2006 - 20:51:21 MET DST