Re: 2 dobre, szybkie dyski do postawienia na raid ?

"stab" <stab@wp.pl> wrote in message
news:e4nd9i$aiq$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "uC" <uC@blabla.bla> napisał w wiadomości
> news:e4mpbc$511$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> "Cezar Ponti" <pegazzzwywal@poczta.fm> wrote in message
>> news:e4mnuu$m8$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>> Witam
>>> musze w koncu postawic tego raid-a bo z racji bardzo duzych plikow
>>> komputer mi je dlugo zapisuje.
>>> Mam jedna 250 quantuma i jestem bardzo zadowolony ale z racji tego ze
>>> chce postawic caly system
>>> porgram graficzne i dane na raidzie chcialem sie was zapytac co byscie
>>> polecali dobrego z dyskow.
>>> Chce kupic 2 nowe dyski bo ta 250 sobie zostawie na archwium.
>>> Kryteria sa takie ze maja byc szybkie i niezawodne cena nie musi byc
>>> niska
>>
>> WD Raid Edition
>> http://www.wdc.com/en/products/index.asp?cat=2
>>
>> Kilka procent drozsze od zwyklych wersji ale za to niezawodnosc bardzo
>> duza.
>
> a tak zapytam z ciekawosci, czym sie rozni wersja RE od nie RE?
> i czy dyski RE moga pracowac jesli jest tylko jeden RE, czy mosza byc
> dwa??

Roznia sie niezawodnoscia (1-1.2 mln. godzin MTBF), nizsza stopa bledow
(10^-15 vs zwyczajowe 10^-14), sa przystosowane do pracy ciaglej 24/7, mniej
sie grzeja i sa cichsze. Dodatkowo, a wlasciwie to przede wszystkim sa
wyposazone w mechanizm TLER (Time Limitted Error Recovery), ktory jest
dedykowany do pracy w macierzy RAID (zwieksza niezawodnosc w przypadku np.
korekcji bad sectora). Wlasnie z powodu TLER WD odradza stosowania ich do
pracy w pojedynke. Oczywiscie moga pracowac pojedynczo (tak mam np w domu
;-) ale wiaze to sie z wiekszym ryzykiem nienaprawienia/przeniesienia danych
z bad sektora w inny obszar (dysk ma na to tylko 8 sekund z TLER).

Pzdr.,

-- 
uC
www.ultracode.eu