Re: modernizacja - warto tak?

Autor: Jolly Roger <dsbrak_at_maila.w.pl>
Data: Wed 31 Aug 2005 - 19:41:13 MET DST
Message-ID: <1ap854sq2uzu5$.1ajgosunw22k2$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Wed, 31 Aug 2005 19:11:36 +0200, sote napisał(a):

> powiedzcie czy taka przesiadka jest oplacalna wogole

Oczywiście że tak - odczujesz ogromny wzrost wydajności.

> bo spotkalem sie z opinia ze na takim procku Athlon 64 3000+
> nie zauwaze znacznej poprawy (zegar 1800MHz) czy to prawda?

Nie, nie prawda. częstotliwość taktowania obecnie nie jest wyznacznikiem
wydajności. Taki celeron 2.8 Ghz będzie zdecydowanie mniej wydajny niż A64
1.8 GHz.
  
> kompa potrzebuje do obrobki zdjec i skladu tekstu (photo shop, indisign itp itd...)

no to kompik jak znalazł - tylko pamiętaj o monimum 512MB RAM
 
> z gory dzieki za pomoc!!
>
> pozdrawiam
>
> P

pozdr.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153  mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[Venice 2.7GHz@1.4V] [2x256 MB Hynix] [K8NF-9] [QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Received on Wed Aug 31 19:45:16 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 31 Aug 2005 - 19:51:24 MET DST