Pawel wrote:
> Bo mam porownanie,pracy ze 128 celerona 2GHz z 512 bartonem ustawionym tez
> na 2GHz
> I wlasnie o cache tutaj biega
Pierwsze lepsze testy sobie obejrzyj, ten Sempron z 256KB na Socket 754
potrafi zmiesc Bartona z 512KB. Zajrzyj tez na benchmark.pl, sa tam
testy z premiery Bartona i jest porownanie z TBredem - wnioski sa takie,
ze dodatkowe 256KB w przypadku Bartona to marginalne roznice w testach.
W przypadku Celofana to faktycznie zbyt mala ilosc cache, bo jedynie
128KB, a przede wszystkim zjebana architektura i dlugi potok. To
wszystko tworzy ta jakze "wspaniala" wydajnosc.
-- _red ____ _ ____ ____ __ _Received on Mon Aug 29 21:30:16 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 29 Aug 2005 - 21:51:21 MET DST