Re: normy TCO 99 i TCO 2003 a kolor obudowy LCD

Autor: <lev_at_k>
Data: Fri 05 Aug 2005 - 14:24:51 MET DST
Message-ID: <dcvlq4$6ea$1@theone.laczpol.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

|3eR|<0 wrote:

>>Bo ta norma wymaga, by kontrast między wyświetlanym obrazem
>>średniej jasności a obudową monitora nie był duży. Czarne
>>obudowy automatycznie wykluczają zgodność choćby nawet
>>pozostałe postanowienia normy były spełnione.
>
>
> Czy faktycznie jest taka różnica zauważalna gołym okiem , czy to po prostu
> formalność ?.

Jesli chodzi o te wszystkie normy TCO - to czysta formalność, nie jest
to coś czym warto sobie zawracać uwagę kupjąc w miarę wspólczesny sprzęt
(AFAIK to słyną one w świecie bardziej z mocno rygorystycznego podejscia
do tak "kluczowych" kwestii jak kolor ramki niż rzeczywiście waznych
parametrów majacych wpływ na zdrowie i komfort pracy uzytkownika).

Co do samego koloru ramki - osobiscie polecam własnie czarny. Łatwiej
się IMHO wtedy skupić na zawartosci ekranu (szczególnie przy szerszej
ramce), ramka wydaje się wtedy nie rozpraszać użytkownika tak jak przy
jasnych/mocniej odbijających światło kolorach..

>>--
>>|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
>>| Radosław Sokół | Administrator systemów komputerowych |
>>| | Politechnika Śląska w Gliwicach, RE |
>>\................... Microsoft MVP ......................../

BTW - nie cytuj sigów, niektórzy usenetowcy nadal jeszcze płaca za
ściągane kB..

Pozdrawiam
Received on Fri Aug 5 14:35:21 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 05 Aug 2005 - 14:51:03 MET DST