Re: Sata czy ATA?

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Sun 16 Jan 2005 - 01:01:50 MET
Message-ID: <35bcsc.li9.ln@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"
<prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości
news:csbs8c$p0o$1@flis.man.torun.pl
> "macminer" csbn4h$nrv$1@atlantis.news.tpi.pl
[...]
> Dlatego uważam, że 160 GB nie będzie jedynie przyciskiem do papieru.
> :)

Czyli twierdzisz, że "160 GB z pewnością wystarczy każdemu"? ;-)

P.S. Wiesz, jakiej pojemności są już w *tym* roku dostępne płytki?
Przeczytaj sobie te artykuły:
http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/articlear_63881.html
http://www.optware.co.jp/english/what_040823.htm
http://www.nwfusion.com/news/2004/1115pionedevel.html
I co Ty poczniesz za parę lat z tym swoim 160 GB-towym starociem...

-- 
M.           [MVP]                               "Use Google, stupid!"
/odpowiadając zmień px na pl/
Received on Sun Jan 16 01:10:31 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 16 Jan 2005 - 01:51:22 MET