Re: karty sieciowe...

Autor: RusH <logistyka1_at_pf.pl>
Data: Mon 27 Dec 2004 - 01:14:29 MET
Message-ID: <Xns95CCC8E250F8RusHcomputersystems@193.110.122.97>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

"maX" <aver@interia.pl> wrote :

> http://www.tomshardware.com/motherboard/20040430/gigabit_ethernet-1
> 0.html

juz sie usmiechnalem, Tom to Intel house (ma taka ksywe wsrod ludzi z
branzy) i jak latwo bylo sie domyslec 'testy' wygral Intel :))

> Co prawda dotyczy to rozwiązan zintegrowanych (chociaz jako
> referencyjny przyklad jest karta gigabitowa na PCI) ale za to z
> najwyzszej pulki cenowej - wiec przy tanszych modelach moze byc
> juz tylko gorzej.

... taa, szkoda ze Realtek byl testowany na plycie z chipsetem SISa
!!!
655TX + Pentium 4, po prostu LOL. To walsnie jest Tom, porownywac cos
zegar w zegar na roznych chipsetach, sory ale nie moge pisac, tak
mocno sie smieje.

Wykresy sa z kosmosy i bez znaczenia (ani jednostek, ani opisu co
reprezentuja, ani skali).
Test chipow onboard wykonany na kartach PCI oraz PCI-X :)) JEDYNYM
chipem na prawde 'on board' byl tam Intel 82547EI / CSA.

Pozdrawiam.

-- 
RusH   //
 http://randki.o2.pl/profil.php?id_r=352019
Like ninjas, true hackers are shrouded in secrecy and mystery.
You may never know -- UNTIL IT'S TOO LATE.
Received on Mon Dec 27 01:15:21 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 27 Dec 2004 - 01:51:34 MET