"Blesso" cqcgon$4gh$1@atlantis.news.tpi.pl
> > Też nie.
> _________________
> co "tez nie"? bo jakos nie rozumiem
> nie jest wazniejsza ilosc ramu w kompie niz cache dysku ?
> np WIn XP i 128MB ale z HDD 8megowcem
> czy Win XP z 512 Mb ramu z 2 MB cache ?
Zależy od tego, co będziesz robić. :)
Zarówno dodatkowy RAM, jak i dodatkowy
cache nie musi przyspieszyć pracy. :)
Ja bym jednak stawiał na 512 MB RAMu + 2 MB cachu,
zamiast na 8 MB cachu + 128 MB RAMu pod WXP. :)
Ale gdybym miał wybrać, to bym wybrał 384 MB RAMu i 2 MB cachu. :)
(dla WXP, bo dla WME wybrałbym 256 MB RAM)
Inna sprawa, że przy wyborze cachu bym brał także pod uwagę to,
jaki to dysk, o czym już pisałem niedawno w innych postach. :)
(że te dodatkowe 6 MB nie musi mieć jakiegokolwiek wpływu na
szybkość pracy komputera)
Dla mnie to koniec tego tematu. :)
E. :)
Received on Wed Dec 22 20:50:20 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 22 Dec 2004 - 20:51:30 MET