Re: Macierz Raid 0

Autor: Sniper <sniper10000_at_poczta.onet.pl>
Data: Wed 22 Dec 2004 - 11:57:06 MET
Message-ID: <p8c95zhim15w.dlg@powered.by.sniper>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Newion napisał:

> Czy zbudowanie macierzy Raid 0, z dwóch dysków 40GB (Seagate
> Barracuda), jest dobrym pomysłem

Zależy jakiego użyjesz host-adaptera. Te wbudowane w płyty główne
bardzo często przynoszą zupełnie odmienny efekt do zamierzonego.
Ja zbudowałem kilkanaście macierzy typu RAID 0 na dyskach IDE z
udziałem takich "gratisowych" host-adapterów dołączonych do płyt
głównych. W kilku przypadkach uzyskałem nieznaczny przyrost
prędkości. We wszystkich pozostałych był tragiczny spadek! Jakieś
3 miesiące temu podjąłem się jeszcze dwóch prób zrobienia czegoś
takiego na płycie MSI KT3 Ultra ARU z Promise FastTrack 133.
Najpierw użyłem dwóch dysków Seagate Barracuda ATA IV 80 GB. Po
spięciu w RAID 0 miałem ponad 2-krotny spadek wydajności w stosunku
do samodzielnego dysku. Potem użyłem dwóch dysków Maxtor D740-X 80
GB. Efekt równie mizerny, chociaż tutaj było już trochę szybciej.
Ostatecznie zrobiłem sobie RAID 1 z udziałem Barracudy i Maxtora (bo
2 pozostałe dyski były pożyczone). Działa to bardzo sprawnie,
wydajność niczym nie różni się pracy pojedynczego dysku. Nie mogę
zrozumieć, dlaczego RAID 1 działa sprawnie, a teoretycznie dużo
szybszy RAID 0 wychodzi beznadziejnie. Mój wniosek: jeśli chcesz
bawić się w RAID 0, poszukaj najpierw informacji jak to działa na
twojej płycie głównej (lub karcie PCI - jeśli taką posiadasz).
Zdecydowanie najlepszym rozwiązaniem jest zakup jakiegoś
host-adaptera na PCI, np. firmy Adaptec. Na takich kartach działa
to całkiem sprawnie.

-- 
     \^^^^/             Pozdrawiam, Sniper              \^^^^/
    ((.)(.))      Po przeczytaniu spal ten list!        (@  @)
---OOO-()-OOO-----------------------------------------OOO-()-OOO---
Received on Wed Dec 22 12:00:25 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 22 Dec 2004 - 12:51:36 MET