Też szukałem kiedyś informacji na temat tego procesora i nie znalazłem
dokładnych informacji. Napisałem maila do sklepu komp z prośbą o "wycene na
oko" wydajności Mobile P1.5 kontra Celeron 2.4 (nie mobil) i dostałem
odpowiedź że wydajność Mobile 1.5 = ok Celeron 2.8 lub więcej... ile w tym
prawdy trudno powiedzieć.
Ale skoro piszesz że potrzebujesz komputera do programowania (ja też do tego
szukałem) to myślę że ten 1.5 wystarczy Ci spokojnie nawet do Javy. Mam
stacjonarnego Celerona 2.4 i jestem w pełni zadowolony z niego.
Kup od razu min 512 MB ramu
Mój typ to IBM Thinkpad R51 cena około 5300 (256MB)
Pozdrawiam,
Daniel
Użytkownik "RusH" <logistyka1@pf.pl> napisał w wiadomości
news:Xns95C76449415FRusHcomputersystems@193.110.122.97...
> "\\/etch" <1@2.3.4> wrote :
>
> > Uzytkownik "RusH" <logistyka1@pf.pl> napisal
> >> chce pomoc, napisz po co ci takie testy ? chcesz grac na laptopie
> >> ?
> >
> > pracowac, ale np. szybkośc kompilacji
> > programów ma znaczenie i wbrew pozorom
> > zalezy takze w duzej mierze od mocy procka.
>
> ten celek ma praktycznie identyczna wydajnosc co zwykle P-M (cache
> niewiele go zwalnia) a testow P-M jest od groma
> za tio Celek-M je 2x wiecej pradu od P-M
>
> > Nie znalazlem dokladnych testów, ale porównalem średnie wyniki
> > PCMark2002 z tomshardware.pl oraz benchmark.pl i tak "na oko" ten
> > celek wychodzi na poziomie Athlona XP 2200+, czyli chyba calkiem
> > nieLle jak na mobilny.
>
> jak chcesz potwornie szybki lap to tylko A64 - w wersjach laptopowych
> ciagna na prawde malo pradu (60W max)
>
> Pozdrawiam.
> --
> RusH //
> http://randki.o2.pl/profil.php?id_r=352019
> Like ninjas, true hackers are shrouded in secrecy and mystery.
> You may never know -- UNTIL IT'S TOO LATE.
Received on Wed Dec 22 10:40:21 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 22 Dec 2004 - 10:51:25 MET