Re: ram czy grafika.

Autor: maX <aver_at__out_of_spam_interia.pl>
Data: Tue 14 Dec 2004 - 04:20:28 MET
Message-ID: <cplm79$jsq$1@helios.nd.e-wro.pl>

Użytkownik "Dawid" <deja@csk.pl> napisał w wiadomości
news:cpku14$7sl$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Wybor jest nastepujacy:
> Do sprzetu athlon 750Mhz przetaktowany na 1000Mhz - 133. 128mb sdram
grafika
> gforce2 mx 400 64mb. plytka ECS K7S5A. Moge dokupic albo 512mb ramu ddr400
> albo grafike (zastanawialem sie nad radeon9000 albo 9100). Ogolnie staram
> sie pracowac na programach graficznych co jak mozecie sie domyslec musi
byc
> na takim sprzecie orka po ugorze;> Oprocz tego czasami pogrywam w gierki.
> Dlatego sie zastanwiam ktory z tych dwóch podzespołów będzie wyborem
> optymalnym na najblizszy czas. Wkladalem w ten sprzęt juz 400mb sdram i
byla
> zauwazalna poprawa ale nigdy nie montowalem mocnej grafiki a slyszalem juz
> glosy ze grafika bedzie w tym wypadku lepszym wyborem (nie testowalem wiec
> sie zastanawiam).
> Za wszelkie porady z góry dziękuję.
>

Procesor i RAM.
Received on Tue Dec 14 04:25:37 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 14 Dec 2004 - 04:51:32 MET