>> W pracy ostatnio wymieniam sporo coolerów na procesorach
>> Intela (stają dęba ze starości). Na pewno w AMD nie będzie
>> na to szans - chyba, że razem z procesorem !
>
> pobudka! teraz AMD wydziela mniej ciepła
No i co z tego ?
Jak padnie chłodzenie, to i procesor.
(W Intelu jest zabezpieczenie).
A co z szybkością obsługi pamięci ?
(choćby dual chanel, ale nie tylko ?)
Poza tym: kto chciałby zezwolić na inwestowanie
duużych pieniędzy w coś, co w dużym stopniu
jest ryzykowne ?
P.S.
Przypominam sobie dyskusję o procesorach
dla 'Spectrum' (8080) i 'Atari' (6502).
Jeden Intela, drugi Motoroli.
Już choćby trzykrotnie szybsza obsługa
pamięci (bez pośrednictwa rejestrów pośrednich)
wydawała się przeważyć szalę na korzyść C6502.
Niestety...
Jeszcze, później, 'ostatnie tchnienie' wydała "Alpha"
i koniec...
AMD ma o wiele mniej atutów...
No, ale konkurencja jest niezbędna...
-- [ *KW* | ABIT IT7 + P4 2.26 BOX + 1024MB PC2700 Kingston ] [ Sony E400 + GF4 Ti 4280 270/450 & AverMedia TV & Phone ] [ EIDE: MAXTOR 80GB & MSI DVD-ROM + CDRW Yamaha CRW2100E] [ RAID0: 2 x Maxtor 80MB | Modem: Thomson USB | HP 5550 ]Received on Sun Dec 12 17:25:14 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 12 Dec 2004 - 17:51:12 MET