Re: 1631s czy 1633s

Autor: Michal Bien <mbien_at_wywalto.uw.edu.pl>
Data: Sat 11 Dec 2004 - 16:28:15 MET
Message-ID: <Xns95BCA78D6B24Dmbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Lopi <lopi83@poczta.onet.pl> wrote:

> no ale cd przy predkosci odczytu 40x jest glosny, a dvd przy 12x duzo
> ciszej chodzi. dlaczego?

            Wieksza predkosc obrotowa, wiecej w nastepnym poscie.
Poza tym o ile praktycznie wszystkie napedy czytaja obecnie CD i CDR z
pelna szybkoscia katowa to juz DVD,
a zwlaszcz DVDR i DL juz niekoniecznie, przy tych ostatnich czesto
wystepuje ograniczenie do predkosci x4 / x2. Zreszta nawet zwykle, tlocozne
DVD z danymi czasto nie sa czytane z pelna szybkoscia - wystarczy spojrzec
na testy transferu roznych napedow na www.cdrinfo.com. To ze naped ma
naklejke x16 nie znaczy ze rzeczywiscie zapewnia taki przesyl.

-- 
Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC
SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85
EIDE: B.IV 80GB; B.5400.1 40 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S
NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y
Received on Sat Dec 11 16:45:21 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 11 Dec 2004 - 16:51:10 MET