bartosz skowron <xterrorx@SPAM-OFF.o2.pl> wrote:
> Zalman ZM80D [http://sklep.benchmark.pl/pelny_12285.html]
> Tylko czy takie chůodzenie wystarczy?
> Odrazu zaznaczam, ýe nie bćdzie ýadnych podkrćceń. W gry teý gram bardzo
> rzadko, ale jakby mi sić chciaůa przegraă jak juý odpalć coú raz na 3
> miesiŕce to bym nie chciaů...
...co?
Inaczej - czy jest sens do takiej slabej grafiki bawic sie w chlodzenie za
50% ceny karty, dodam ze chlodziwo przeznacozne do duzo poteznijszych i
bardziej grzejacych sie konstrukcji w stylu R9800PRO.
Jesli jest tak jak pisales - grasz sporadycznie idealnym rozwiazaniem
wydaje sie R9550 Gigabyte chlodzone pasywnie - glosnosc 0db ;)
Za calosc zaplacisz ~270 zl i masz gwarancje 3 lata nie utracona przez
modyfikacje. Za Gecube zaplacilbys ~400 zl + ~150 zl za chlodzenie, a od
razu tracisz gwarancje i ryzykujesz uszkodzenie rdzenia wykonanego w
delikatnym FCPGA bez ramki. IMO bez sensu
-- Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85 EIDE: B.IV 80GB; B.5400.1 40 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419YReceived on Sat Dec 11 13:45:20 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 11 Dec 2004 - 13:51:14 MET