Re: płyta z max 333 a pamieci 400.

Autor: GLide <glide_at_WYTNIJterramail.pl>
Data: Fri 10 Dec 2004 - 14:05:41 MET
Message-ID: <1a3tk4di6zaau$.1716c3f79wkri.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Thu, 09 Dec 2004 22:26:07 +0100, Akanid napisał(a):

> pamieci tylko kingstona nic innego nie warto. to najlepsze pamieci na
> rybku. jeszcze nie widzialem zwalonmego kingstona w gronie swoich ludzi
> oraz tych ktorym kopy skladalem.

Jesli masz na mysli HyperXy to owszem niezle sa, ale ta cena juz mniej
zacheca. Value natomiast to zwykle konfekcjonowane ramy jak prawie kazde
inne. (+) - ze przechodza chyba solidna kontrole przed opuszczeniem
fabryki, jednak jest taki maly szkopul, ze mozesz trafic kostki bardziej
wybitne albo zupelne gnioty ktore owszem chodzic beda. Kingston to juz nie
ta sama marka co kilka lat temu.

GLide

-- 
[Epox 8KRA2+, 2x512MB PC3200, Athlon XP-M 2400@3200@1.65V(FJQ4C)]
[Gainward GF4-PP Ti4200@4800, Viewsonic VX900-2, Winfast TV2000 ]
[2x Barracuda VII, Plextor PX-W1610A, NEC 2510A, Logitech M-BJ58]
[Canon N1220U, Compaq Netelligent, FSP300-60GTP, Zalman 6000AlCu]
Received on Fri Dec 10 14:10:19 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 10 Dec 2004 - 14:51:15 MET