Re: Ultra160 vs ATA133

Autor: KaNo <fluor.WYTNIJ_at_gazeta.pl>
Data: Fri 10 Dec 2004 - 03:00:05 MET
Message-ID: <cpavv5$i63$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Iks <gold@autograf.pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "MarekCO" <mareckix@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:cpae6k$quf$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > Czyli do takiego desktopa nie do konca warto.
> > Nie mowie ze narzekam na komfort pracy ale myslalem ze mozna by jeszcze
> > nieco bardziej dopalic.
>
> Na pewno odczujesz roznice jak zrobisz macierz raid-0 na dwoch dyskach,
> polecam na serial-ata. Nie mowiac o roznicy jaka poczuje twoj portfel..
>
Tylko wowczas absolutnie niezbedny jest dobry i pewny backup.
Prawdopodobienstwo awarii dyskow w takim ukladzie jest zbyt wysokie. Moze
wiec takie, ciekawe rozwiazanie - softwerowy RAID 5 pod XP?
http://www4.tomshardware.com/storage/20041119/index.html
Wyglada to bardzo interesujaco.
Pozdrowienia.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Fri Dec 10 03:05:27 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 10 Dec 2004 - 03:51:10 MET