Re: GigaCube 9550 czy 9600Pro?

Autor: FikThor <piwosz_at_wp.pl>
Data: Thu 09 Dec 2004 - 16:57:25 MET
Message-ID: <cp9sf3$1ch$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

szpon <szpon@nospam.gazeta.pl> napisał(a):
> Bubby wrote:
>> Użytkownik "Norbert" <norbas@op.pl> napisał w wiadomości
>> news:cp651q$kl4$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>> Kolega poprosił mnie o pomoc w wyborze karty grafiki.
>>> Zastanawia się on nad GIGACUBE ATI 9550 EXTREME! 128 MB Speedy
>>> edition REV
>>> 2.1
>>> lub jakimś normalnym Radeonem 9600Pro z taką samą ilością pamięci.
>>> Rożnica w cenie to 400 za 9550 i 435 za 9600Pro.
>>> Która z tych dwoch kart jest szybsza i lepiej się sprawdzi w grach
>>> bo jest on maniakiem gierek w stylu HL2 itp.
>>> Pozdrawiam.
>>
>> R9550 można modować i niektóre modele można przerobić nawet na
>> 9600Pro, ale skoro różnica w cenie jest tak niminalna to lepszy były
>> by ten 9600Pro.
>
> Zależy jaki 9600Pro. Ten za 435 zł to pewnie okrojony model (taktowanie 400
> rdzeń i 400 pamięć). R9550 Extreme standardowo jest taktowany 430 rdzeń i
> 550 pamięć, a więc jest znacznie szybszy. Standardowo R9600 Pro powinien być
> taktowany 400 rdzeń i 600 pamięć.

Ten radeon 9600Pro za 435zl to pełna wersja... wlasnie sprawdzalem.

-- 
Don't fuck whith dark side.
Pozdro. 
Received on Thu Dec 9 16:55:21 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 09 Dec 2004 - 17:51:10 MET