Adams <adams@as-soft.com.pl> wrote:
> Panie Michale, odpowiem w skrocie,
> to wszystko jak zwykle zalezy,
> watpie aby pierwszy lepszy GF2 lub GF4
> pomogl na bolaczki klatkowania DVD.
Dlaczego? GF4 ma sprzetowo co trzba - o ile naped bedzie dzialal w
DMA nie widze problemu.
> Problem IMHO jest w sprzecie, tym bardziej
> ze pacjent nie pochwalil sie nawet
> posiadanym napedem DVD, o plycie
> i innym sprzecie nie wspomne................
Powiem tak - PII350 i karta graficzna to wszystko co z grubsza
trzeba wiedzec, bo filmy nie potrzebuja szybkosci wiekszej niz x1.
No chyba ze sam naped ma problemy z korekcja, pada laser itp.
> No tak, ja sprzedalem calkiem niedawno
> za 30PLN, takie sa realia,
Tak to niestety bywa - gdy chce sie sprzedac jest za tanio, gdy kupic
- za drogo :/
> przy okazji mam do sprzedania nowszy DXR........:)
Ja mam zajete wszystkie PCI, a i R9550 radzi sobie z MPEG2 bardzo
dobrze. Jesli chce lepszej jakosci to uzywam DVD stacjonarnego z 10bitowym
przetwarzaniem koloru i progressive scan.
-- Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85 EIDE: B.IV 80GB; B.5400.1 40 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419YReceived on Thu Dec 9 01:05:22 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 09 Dec 2004 - 01:51:13 MET