Re: jeszcze cos...

Autor: Michal Bien <mbien_at_wywalto.uw.edu.pl>
Data: Mon 06 Dec 2004 - 11:29:00 MET
Message-ID: <Xns95B774D0ADE14mbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

P. <radomiak@o2.pl> wrote:

> 1600x1200 @ 75 kHZ - czy taki parametr nie musi wystepowac w 19 ?
> Spotkalem sie tez z 1920x1440 @ 65 - pewnie takie rozdzialki sa
> niepotrzebne, zbyt mocno wysrubowane hm ?

            Najwazniejsze z suchych danych jest pasmo przenoszenia i
czestotliwosc odswiezania. W rozdzielczosci roboczej dla 19" czyli
1280x1024 powina wynosic co najmniej 100Hz [lepiej troche wiecej by dalo
sie pracowac bez zylowania monitora przy tym odswiezaniu] a pasmo w
granicach ~350 MHz dla 19". Rozdzielczosci typu 2048/1940 mozna sobie
darowac bo i tak maks do czego warto zmusic od czasu do czasu 19" to
1600x1280, przy stalej pracyw 128x1024.

-- 
Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC
SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85
EIDE: B.IV 80GB; B.5400.1 40 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S
NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y
Received on Mon Dec 6 11:30:26 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 06 Dec 2004 - 11:51:15 MET