Re: Która grafika będzie szybsza??

Autor: maX <aver_at__out_of_spam_interia.pl>
Data: Sat 04 Dec 2004 - 01:55:02 MET
Message-ID: <cor1u1$r88$1@helios.nd.e-wro.pl>

Użytkownik "Łukasz Ledóchowski" <lukled@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:coqr43$9vd$1@inews.gazeta.pl...
> Piter wrote:
>
> > http://www.arest.pl/new/index.php?inc=produkt&ID=1766&katid=5
> >
> > czy
> >
> > http://www.arest.pl/new/index.php?inc=produkt&ID=920&katid=5
> >
> > Chodzi o to że ta sama cena jednak jedna ma 256 MB 400/466 MHz a
> > druga 128MB i 400/600 MHz czy te 133 MHz pamięci dadząprzyrost
> > rekompensujący 2 razy mniejszą pamięcią ??
>
> 2x więcej pamięci w przypadku tej karty daje praktycznie ZEROWY
> przyrost wydajności. Kupowanie wersji R9600 PRO o większej ilości
> pamięci niż 128MB to GŁUPOTA, zwłaszcza jeśli dodatkowo ma byc niżej
> taktowana. Chipset nie jest tak wydajny żeby dobrze radzic sobie z
> grami(albo trybami w grach) które mają większe potrzeby niż 128MB na
> karcie.
>

 Uzupełniając w odniesieniu do tematu wątku:
Za to podniesienie częstotliwości pracy pamięci daje conajmniej
proporcjonalny wzrost wydajności
Received on Sat Dec 4 02:00:34 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 04 Dec 2004 - 02:51:07 MET