Dnia Tue, 30 Nov 2004 18:51:15 +0100, ambro [wawa] napisał(a):
> co wybrac. Przeczytalem duzo materialow na temat rozwoju Athlonow 64 i
> jednak stwierdzam, ze nie jest to dobre wyjscie pod wzgledem pozniejszej
> rozbudowy, poniewaz amd planuje ciagle zmiany. I nie wiadomo kiedy dojdzie
> do rozwiazania obecnego balaganu w procesorach i socketach amd. Do tego
A jak myslisz jak dlugo Intel bedzie ciaganal za uszy P4? Ten procek w
takiej lub innej postaci jest juz raczej skazany. Za rok wiec znowu zadasz
sobie pytanie czy wrzucic na plyte wychodzacy z produkcji prcek 0.6Ghz
szybszy czy bulic kase na cos zupelnie innego.
> dochodzi tez niejasna sytuacja z chipsetami (glownie mam na mysli do tej
> pory niewykorzystana szyne pci-e) W zwiazku z tym zaczalem sie powazniej
> zastanawiac nad intelem z uwagi na to, ze nie bardzo moge poczekac na
> rozjasnienie sytuacji platformy A64.
Poczekaj jeszcze chcwile i sie wyjasni.
GLide
-- [Epox 8KRA2+, 2x512MB PC3200, Athlon XP-M 2400@3200@1.65V(FJQ4C)] [Gainward GF4-PP Ti4200@4800, Viewsonic VX900-2, Winfast TV2000 ] [2x Barracuda VII, Plextor PX-W1610A, NEC 2510A, Logitech M-BJ58] [Canon N1220U, Compaq Netelligent, FSP300-60GTP, Zalman 6000AlCu]Received on Wed Dec 1 17:10:21 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 01 Dec 2004 - 17:51:01 MET