Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Tue 18 May 2004 - 23:28:04 MET DST
"marcus075" <ROT13_znephf075_at_ky.jc.cy> w
news:djm6emcxy60s.184t22kfjf07m.dlg_at_40tude.net napisał(a):
>> To już ten FX5200 jest zdzebko wydajniejszy ...
>> Lepiej dołożyć i kupić coś wydajniejszego.
>
> Uprasza się o porównanie jakości obrazu:)
Pewnie, wydajność jest nieważna ;)
-- ____ ____ ____ ____ ____ ____ ||S |||a |||n |||d |||e |||r || ||__|||__|||__|||__|||__|||__|| |/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 20 May 2004 - 14:24:57 MET DST